案 情：
劉某因未達到法定婚齡，便使用其伙伴馬某（已年滿22周歲）的姓名等身份資料，結合自己的照片，偽造了署名為馬某的身份證。 劉某持該身份證等資料與其女友李某來到婚姻登記機關，共同辦理了結婚登記手續(xù)。婚后雙方并有了孩子。2007年8月，馬某準備與女友結婚而辦理結婚登記手續(xù)時，婚姻登記機關告知馬某，馬某已經(jīng)與另一女子辦理過結婚登記手續(xù)，屬合法夫妻，而且其關系一直在存續(xù)，因而不能再辦理結婚登記手續(xù)。馬某無奈向法院提起訴訟。
本案在訴訟時出現(xiàn)三種觀點：
第一種觀點認為，馬某以原告身份起訴與李某離婚，通過民事訴訟途徑解決。理由是，婚姻登記機關在當時辦理登記的當事人是馬某和李某，這在法律上已經(jīng)確認了雙方是夫妻關系。馬某現(xiàn)要結婚，婚姻登記機關不予辦理是正確的，在這種情況下，馬某只有先提起與李某離婚，解除婚姻關系后，再與現(xiàn)在的女友辦理結婚登記手續(xù)。
第二種觀點認為，馬某以申請人的身份，向法院申請，請求法院宣告其與李某的婚姻無效。理由是，馬某與李某的婚姻登記雖然已提交了相關的資料，但是馬某并未親自到婚姻登記機關辦理登記手續(xù)，不符合《婚姻登記條例》要求的男女必須親自到登記機關辦理婚姻登記的要件。這樣的婚姻是無效的，應由馬某向法院申請宣告婚姻無效。
第三種觀點認為，馬某應以原告的身份，以婚姻登記機關為被告，劉某和李某為第三人，提起行政訴訟，請求撤銷該婚姻登記行為。
評析：
一、劉某到婚姻登記機關辦理登記手續(xù)時，馬某并未親自到場，本人也未辦理婚姻任何登記手續(xù)，因此，從婚姻法的角度講，馬某與李某并未在實質上成為夫妻，而且劉某與李某現(xiàn)在已經(jīng)生育了小孩。
二、根據(jù)《婚姻法》第十條，有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結婚的親屬關系的；（三）婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。本案中的馬某均不存在上述規(guī)定中的任何一種情形，所以馬某如向法院申請宣告婚姻無效既無法律依據(jù)，也達不到訴訟目的。
三、《行政訴訟法》第四十一條規(guī)定：“公民、法人和其他組織認為行政機關的行政行為侵害了自己的合法權益，依法可以提起行政訴訟。”合法權益既包括財產(chǎn)權，又包括人身權，婚姻登記機關對劉某與李某婚姻登記行為，侵害了馬某結婚的合法權益，是對馬某人身權的一種侵害，馬某具有原告起訴的主體資格。依照《婚姻法》及《婚姻登記條例》的規(guī)定，前來婚姻登記機關登記的男女雙方，既要具備形式要件，又要具備實質要件，婚姻登記機關經(jīng)審查，對具備各項要件的男女雙方，才予頒發(fā)結婚證。劉某提交偽造的身份證，馬某未到婚姻登記機關的情況下，婚姻登記部門就辦理了婚姻登記手續(xù)，顯然未盡到審查的義務，對于該登記，法院依法應予撤銷。故馬某應提起行政訴訟，請求法院依法撤銷婚姻登記行為，同時，法院對劉某與李某欺騙婚姻登記機關的違法行為，依法應予以制裁。
|
